Revija Tabor 2004/10
Luzerski projekt?! 
Namig: Po reviji lahko listaš s puščicami levo/desno ali uporabiš tipke na tipkovnici.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Prepis besedila
18
TEMA MESECA Amerikanec
Kruha in iger
Razmišljanje člana starešinstva ZTS ob zadnjem, septembrskem starešinstvu
območij na odločanje, povzročijo pa njanja odstopov celega IO, pa pozivi k skli-
Razočaranje ... nemalo težav, v bistvu lahko dosežejo celo cem izrednih skupščin.
Že nekaj časa trajajočemu razočaranju nasprotno, saj pri zahtevani tričetrtinski
nad načinom razprave in odločanja na sta- večini za odločanje lahko IO celo lažje blo- Mandati ...
rešinstvih Zveze tabornikov Slovenije je kira sprejem kakšne odločitve, saj ima za to
Res je, da so predlogi, ki pridejo na sta-
piko na i dalo zadnje, septembrsko sta- potrebno število glasov (čeprav je bila ta
rešinstvo, velikokrat slabo pripravljeni.
rešinstvo. Res je, da je bila glavna točka rešitev predlagana za povečanje vpliva
Vendar sam v tem ne vidim težave, saj lah-
tega starešinstva, ne glede na pomembnost območij na odločanje). Vse to kaže na glob-
ko predloge v razpravi popravimo, iz-
ostalih tem, sprejemanje odločitve o višini je težave v vodstvu organizacije.
boljšamo, spremenimo. V tem ne, težava
odvoda članarine, kar je vedno vroča tema, (pravzaprav več težav) je drugje, spet pove-
ki je bila pač letos 'podkurjena' še z negoto- Pa poglejmo malo
zana z našim razumevanjem demokracije.
vim finančnim stanjem organizacije. Pa globje ... Prva je že ta, da se člani starešinstva iz
vendar ne gre samo za to, kolikšen bo zne- območij, seveda, ko jim to ustreza, ne pa
Starešinstvo je v bistvu vodstvo organi-
sek odvoda in s tem članarine za leto 2005. zacije. Vključuje predstavnike območij, vedno, postavijo v položaj prenašalca infor-
člane izvršnega odbora, starešino ZTS in macij iz rodov. Ne moremo glasovati dru-
Je kriva demokracija ... člane nadzornega odbora. Že v sestavi sta- gače, ker imamo mandat rodov (oz.
Začetek razočaranja je bilo vsekakor rešinstva je nesmisel, saj so člani starešins- območja) samo za to odločitev. Kar je v sa-
spoznanje, da je demokracija pač kriva za tva, ki med drugim odloča tudi o finančno- mem bistvu napačno, posledično pa še en-
vse. Za preglasovanja, za nezmožnosti materialnih zadevah, tudi člani nadzorne- krat, ko je odločanje zaradi tega blokirano.
odločanja, za slabe kompromise, za nepoz- ga odbora. Torej nadzorujejo sami sebe, saj Ker predstavniki območij niso samo pre-
navanje in neupoštevanje statuta in pravil. so sprejemali odločitve, ki jih nadzorujejo. našalci volje rodov in ker velikokrat
Da se pri tem bolj kaže naše nepoznavanje Pa to nikogar ne moti. Vse pa moti, da so odločamo o predlogu, ki nastane kot vme-
demokracije in sistema odločanja v organi- člani vodstva ZTS tudi vsi člani Izvršnega sni, kompromisni ali kombinirani predlog.
zaciji pa je bogokletno razmišljanje, če ne odbora. Ker da baje sami sebi dajejo naloge. Tipičen primer je odločanje o odvodu čla-
celo žalitev za vodstvo organizacije, kar sta- To, da tisti člani starešinstva, ki smo tam narine na zadnjem starešinstvu, ko so zara-
rešinstvo vsekakor je. Grožnje in izsiljeva- kot predstavniki območnih organizacij ne di odločanja v imenu rodov (t.i. baze) bili
nja z odstopi, prelaganja odgovornosti na želimo dajati nalog. Da se temu zelo izogi- blokirani vsi vnaprej znani predlogi, nato
Izvršni odbor, in na rodove - ja, celo izredne bamo in velikokrat predlagamo celo to, da pa sprejet kompromisni. Predstavniki
skupščine so včasih v igri - ali zgolj prestav- se IO pooblasti za sprejem odločitve. To pa območij so najprej 'z ognjem in mečem'
ljanja odločanj v prihodnost - v lepše čase. je seveda drugače. Da nekaj ni v redu, zagovarjali odločitve, za katere je bila
Pa novotarije v poslovniku, ki naj bi kažejo ne samo odstopi članov IO zaradi večina rodov na območnih posvetih (in za-
zmanjšale vpliv IO in povečale vpliv odločitev na starešinstvu, ampak tudi ome- radi tega ni bil sprejet nobeden predlog),
nato pa spreje-
li predlog, za
katerega ni bil
noben rod (ker
zanj ni vedel)?
Predstavniki
območij so, pa
naj se sliši še
tako nepopu-
oktober 19
larno, svoj mandat za odločanje na starešinstvu dobili ob izvolitvi. Ta- Septembrsko starešins-
krat so jim rodovi zaupali, da bodo njihovi predstavniki. Mnenje ro-
dov je lahko vodilo pri odločanju, ne more pa biti tisti mlinski kamen, tvo (končno) potrdilo
ki je zavezan okrog vratu vodstvu ZTS in s tem organizaciji sami.
višino odvoda članarine
Predlogi ...
Pa še o tem, da so predstavniki IO člani starešinstva in da torej
za 2005
odločajo o tem, kar bi morali izvrševati pa imam spet svoje mnenje.
Po nesklepčnem starešinstvu v juniju, na katerem naj bi med
Saj, če tega ne bi bilo, bi IO delal skoraj nič (razen tekočih poslov, ki
jih mora po statutu in pravilnikih ter zakonih. Kolikor sem sam bil na drugim odločili tudi o resnejšem povišanju članarine, je septembr-
starešinstvih, je bilo pripravljenih in argumentiranih predlogov čla- sko starešinstvo zbralo 30 predstavnikov vseh območij ter organov
nov starešinstva izredno malo. Nekaj jih je bilo oblikovanih na sami ZTS.
seji, večinoma kot kompromisi. Res je sicer, da ima IO na razpolago Na dnevnem redu skoraj štiri ure trajajočega starešinstva so
več informacij in zato lažje pripravi predloge, vendar pa bi do teh in- bile tudi druge pomembne teme. Tako je starešinstvo končno spre-
formacij zelo lahko prišel vsak član starešinstva, če bi le želel. jelo finančni načrt ZTS za 2004. Sprejeli smo spremembe Navodil
za organizacijo večjih državnih akcij v ZTS, kamor smo zapisali
Razprava ... rešitve težav, ki so se pojavljale pri organizaciji večjih državnih ak-
Na kratko: ni zaželena. Manj je je, boljše je. Zato pa velikokrat cij od sprejema navodil dalje. Tako so v navodila vnešena določila o
sprejmemo rešitev, ki je slaba. Slabo premišljena. Pri kateri se ne za- pogojih za odpoved akcije ter podrobnejša navodila o urejanju od-
vedamo vseh vplivov na organizacijo. Rešitev, ki kratkoročno sicer nosa med ZTS in soorganizatorjem akcije. Sprejet je bil tudi kole-
rešuje nek problem, je pa dolgoročno slaba, saj jih prinese še več. Saj dar akcij ZTS, poročilo o registraciji rodov, potrjen je bil seznam
bistvo demokracije ni zgolj možnost glasovanja. Za demokratično prejemnikov priznanj in odlikovanj, ki ga je tokrat prvič pripravila
odločanje je vsaj toliko pomembnih še več zadev kot samo svobodne na prejšnjem starešinstvu potrjena komisija za priznanja in odli-
volitve. Vsaj še svoboda informiranja in pravica do informiranja. Pa kovanja.
svobodna izmenjava mnenj. Bistvene so torej informacije. Ki so pod-
Potem, ko je na marčevski seji starešinstva po nesprejetju fi-
laga za odločanje. Po drugi strani pa demokracija ne pomeni diktatu-
nančnega načrta ZTS za leto 2004 načelnik za finančno materialne
re večine. Res je, da odloča večina. Vendar je pri tem potrebno vsaj
upoštevati posledice, ki jih bo ta odločitev imela za manjšine. Zaščita
zadeve odstopil, je bilo v dnevnem redu tudi imenovanje novega
manjšin je merilo demokracije, zaščita šibkejših, da jim damo glas, načelnika za finančno materialne zadeve. Pa ga ni bilo, ker ni kan-
da se jih sliši in upošteva. didata za to mesto. Načelnik ZTS je zato pozval prisotne, da naj po-
Pred časom je bil na mizi predlog (izoblikovali so ga območni magajo pri iskanju novega načelnika za finančno materialne za-
načelniki na enem od posvetov), da bi se člani starešinstva dobili en deve.
dan pred starešinstvom in prediskutirali teme starešinstva. Jih premle- Pri sprejemanju Pravilnika o delovnih razmerjih je bilo nekaj
li. Oblikovali drugačne rešitve. Z možnostjo, da na ta del pride tudi ta- več razprave, saj ta pravilnik določa pogoje zaposlovanja v ZTS. Z
bornik, ki sicer ni član starešinstva, pa ga zadeva zanima in/ali ima majhnimi dopolnitvami je bil tudi ta pravilnik sprejet.
boljše rešitve. Pa je to padlo v vodo. Zakaj - ker ni bilo udeležbe in je Sledil je veliki finale - odločanje o višini odvoda članarine za
posledično zmanjkalo volje za vztrajanje. Pa bi lahko ta rešitev bila leto 2005. Iz ankete v Taboru je bilo jasno, da bo katerikoli predlog
dobra za organizacijo. težko dobil tričetrtinsko večino prisotnih, ki je bila po poslovniku
Zaključek ... potrebna za odločitev o višini odvoda članarine za leto 2005. Ker po
daljši razpravi nobeden od treh predlogov ni dobil zadostne večine,
Bliža se čas, ko se bo oblikoval nov statut ZTS. Zbiranje predlogov, se je v naknadni razpravi oblikoval predlog o kompromisnem od-
iskanje rešitev, razprava bo trajala več kot eno leto. V tem času bo vodu, ki je bil z minimalnim potrebnim številom glasov sprejet.
možno oblikovati predloge in rešitve za boljši sistem odločanja, če ta
Odvod članarine na člana organizacije bo za leto 2005 tako v višini
ni najboljši. Izkoristite to priložnost vsi, ki vam je mar.
2500 slovenskih tolarjev.
Na razmišljanje in delovanje članov starešinstva žal ne moremo
Pod razno je sledilo še nekaj predlogov in vprašanj. O imenova-
vplivati drugače, kot da se jih zamenja po demokratičnem postopku -
z volitvami. Kjer pa je spet potrebno imeti (boljše) alternative. Če jih nju vodje odbora za organizacijo Luči miru, o izbiri izvajalca za
imamo. pripravo aplikacije za vodenje članstva ...
Amerikanec
