Revija Tabor 2004/10
Luzerski projekt?! 
Namig: Po reviji lahko listaš s puščicami levo/desno ali uporabiš tipke na tipkovnici.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Prepis besedila
20
KLEPET Aleš
Tomaž Strajnar - Blondi
Menda je bila zadnja seja starešinstva res dramatična. Če se pošalimo, lahko rečemo,
da po njej marsikaj ne bo več tako, kot je bilo do sedaj. Sklepi starešinstva obetajo
taborniški organizaciji in s tem tudi naši in vaši reviji nejasno prihodnost. O tem, kako
bo poslej naprej, smo se pogovarjali z iskrenim in na pogovor vedno pripravljenim
načelnikom Zveze tabornikov Slovenije.
Predlog občutnega povišanja odvoda borniškega programa, pri usposablja-
članarine, ki ste ga predlagali člani nju članov rodov za opravljanje raz-
IO (Izvršnega odbora), na seji sta- ličnih nalog in krepitvi prepoznavnosti
rešinstva ni dobil zadostne podpore. gibanja v družbi. Podpora pa ne pome-
Kakšni so občutki po dramatični ni delati namesto drugega ampak sku-
seji? paj. In upam, da se bodo člani sta-
"Delaj s tistim kar imaš" je bil nas- rešinstva tega zavedli čimprej. Delati
vet mojega vzornika, ko sem prevzemal moramo skupaj za dobro vseh članov.
vlogo načelnika v rodu. In tega načela Starešinstvo je izglasovalo predlog
se držim še danes. Zato kakšnih poseb- odvoda članarine v višini 2500 tolar-
nih občutkov okoli sprejetega sklepa jev za leto 2005, torej precej nižjega
nimam. Sklepi starešinstva so zgolj na- od izhodiščnega predloga. Dogaja-
vodila IO kako naj izvaja določeno po- nja bodo tako dobila drugačen tok
litiko v organizaciji in kot take jih tudi od načrtovanega. Kakšnega?
sprejemam. V primeru, da kakšni sklepi Seveda bo sprejet sklep vplival na novitelj revije Tabor je Zveza taborni-
ne bodo v skladu z mojimi prepričanji tok dogajanj v prihodnje. Vendar je v kov Slovenije in ne IO. Zato bo vse
in usmeritvami, bo organizaciji moral enem tednu težko oceniti, kateri pro- odločitve o usodi Tabora moralo spreje-
načelovati nekdo drug. grami bodo financirani iz članarine in ti starešinstvo oz. skupščina. IO bo le
Je pa IO predlagal tri variante čla- kateri ne. Že pred sejo starešinstva se je pripravil predlog skupaj z uredniškim
narine, zaradi sistema glasovanja pa IO odločil, da bo finančni načrt za pri- odborom in izdajateljskim svetom, os-
nobeden ni dobil podpore. Zato se je na hodnje leto pripravljal v začetku no- talo pa bo odvisno od ljudi, ki bodo o
predlog starešine izoblikoval četrti, ki je vembra. Bo pa, kot vedno, pri sprejemu tem odločali.
dobil le glas več kot eden od predlogov odločitev in določitvi programov zad- Prva odločitev pa ne sme biti o
(3500 SIT). Predlogi s strani članov njo besedo imelo starešinstvo, ki bo v višini honorarjev ali o tem, kako zado-
starešinstva (območnih organizacij in začetku decembra. IO pa bo le izvrševa- voljiti potrebe vseh starostnih skupin.
nadzornega odbora) so bili, da bi lec sklepov. Tako je govoriti o obljubah Najpomembnejše vprašanje je, ali želi-
odločitev o višini članarine sprejemali pred tem neodgovorno. mo naročniški koncept revije ali glasilo
na decembrski seji starešinstva, vendar Kako bo z izdajanjem revije Tabor in oz. revijo, ki bo ogledalo gibanja. Pri
sem temu nasprotoval, ker bi to pome- njenima prilogama v prihajajočem naročniškem konceptu morajo imeti
nilo, da bi se IO v naslednjih mesecih letu? Se bo karkoli spremenilo, ob- glavno besedo pri vsebinah naročniki,
ukvarjal le s pripravo različnih variant stajajo možnosti, da spremenimo pri drugem konceptu pa je vsebina po-
finančnega načrta, ostalo delo pa bi merila za izplačevanje honorarjev? gojena z delovanjem oz. aktivnostmi v
morali odložiti. Sam menim, da je naj- Vprašanje je sicer preprosto, vendar organizaciji. S to odločitvijo bo torej
pomembnejša naloga IO nuditi podpo- v sebi skriva veliko skritih vprašanj, na znano, kdo bo financiral revijo Tabor
ro delovanju rodovom pri izvajanju ta- katera bo potrebno najti odgovor. Usta- oz. ali bo revija Tabor še izhajala.
oktober 21
Slišali smo različne pripombe v zve- Vsi se strinjamo, da je informiranje občutka, da je v igri preveč politike,
zi z (ne)rentabilnostjo Tabora. Od neustrezno. Informacije ne prihajajo obrekovanj ... Kakšno je tvoje mne-
tega, da bi bil brez "donacij" ZTS-a do uporabnikov, ker je v prenos vplete- nje?
že davno pokopan, do tega, da sicer nih preveč filtrov, ki zavedno ali neza- Starešinstvo je političen organ, saj
rentabilni reviji pridelajo minus vedno zadržujejo informacije. Strokov- mora krojiti politiko organizacije. In
predvsem neupravičeni odtegljaji s njaki pravijo, da je najučinkovitejše di- kdor misli drugače, pač ni primeren, da
strani ZTS ter pisarne itn. Kaj je torej rektno informiranje, kar pomeni pošil- sedi v takšnem organu. Vsak pa se mora
res? janje informacij na znan naslov, v zavedati, da mora delati v korist vseh
Kaj je ZTS v tem primeru? Tabor je našem primeru članom rodov. Ali je za rodov v organizaciji in ne le za rod ka-
last rodov povezanih v ZTS in če smo se takšno informiranje potrebno "izumi- terega član je. Nekateri člani starešins-
odločili za Tabor, ga moramo tudi fi- ti" novo orodje, ki bo zahtevalo nova tva še vedno ne razumejo svoje vloge v
nancirati, tako ali drugače. Ker se v Ta- dodatna sredstva? Eno orodje, revijo starešinstvu in vloge starešinstva v or-
boru nahajajo različne vsebine, se tudi Tabor, že imamo pa je ne želimo izko- ganizaciji.
finančno pokriva iz različnih virov: ristiti, žal. Pripadnost in sinergija je tisto, kar
naročnine, članarine, dotacij. Če se fi- Katere bodo prioritete Izvršnega od- pogrešam pri delovanju organizacije.
nančna konstrukcija ne zapre, pomeni, bora v letu 2005? Ali med njimi vidi- Namesto da bi obdelovali veliko njivo,
da moramo sredstva črpati iz "drugih te tudi revijo Tabor? obdelujemo 86 vrtičkov in skrbno skri-
programov". Vendar je pri tem potreb- Naloga celotne organizacije, od ro- vamo izkušnje in znanje, ki ga imamo.
no omeniti, da imamo v Taboru tudi dov do komisij in ostalih institucij na Tretja stvar, ki jo pogrešam, pa je zau-
prostor za reklame, ki ga v večini zase- državnem nivoju, je podpora izvajanju panje med člani starešinstva. Veliko
dajo sponzorji, vezani na te "druge pro- taborniškega programa. In tej nalogi dela naš še čaka predvsem na izgradnji
grame" (Gozdna šola, Pow wow, jam- so podrejeni vsi cilji in prioritete, ki tvo- medsebojnih odnosov, za to pa je odgo-
boree ...). Reklame so seveda upra- rijo program ZTS. IO je o tem razprav- voren vsak sam in tisti, ki izvolijo posa-
vičene, vendar odžirajo sredstva za last- ljal na posvetu v Gozdni šoli v začetku meznike na določeno funkcijo.
no financiranje Tabora. Zaradi kon- septembra in se odločil za naslednje Kakšne so možnosti, da v prihod-
cepta financiranja kot ga ima revija prioritete: njem letu ali v prihodnjih letih člani
Tabor, smo vedno podvrženi konflik- • komuniciranje - znotraj organiza- starešinstva vendarle potrdijo
tom interesov. Kar je dobro za revijo cije in z javnostmi (internal, občutno višji znesek članarine? Mi-
Tabor v finančnem smislu, ni dobro re- external), sliš, da jih bo tok dogodkov sam pre-
cimo za odpravo v tujino, ker bo mora- • boljša izraba človeškega potencia- pričal o nujnosti take odločitve, ali
la plačati objavo reklame sponzorja. la v organizaciji, bo potrebno ogromno lobiranja?
Po mnenju nasprotnikov občutnega • izboljšanje kvalitete dela, storitev Na to vprašanje bi lažje odgovorila
povišanja članarine je bilo bistvo in odnosov v organizaciji. kakšna vedeževalka kot pa jaz. Bo pa
predloga Izvršnega odbora, med Končno besedo bo seveda imelo sta- takšno odločitev potrebno sprejeti. Edi-
drugim reševanje revije Tabor. So to rešinstvo, ki bo sprejemalo finančni no orodje, ki ga imamo na voljo, so ar-
zgolj napačne trditve, zavajanje jav- načrt in se hkrati odločalo tudi o vsebi- gumenti in informiranje. In ko ne bodo
nosti ali pa preprosto povsem re- ni programa ZTS za naslednje leto. pri sprejemanju takšne odločitve pre-
snične trditve? V odgovoru na prejšnje vprašanje vladovala čustva, ampak le argumenti,
Moje mnenje in argumente o lahko najdeš tudi odgovor ali IO vidi takrat bo tudi možno sprejeti odločitev,
povišanju članarine si lahko prebral v Tabor kot pomembno orodje organiza- ki jo bomo tudi spoštovali. Najboljša
prejšnji številki Tabora. V nobenem od cije. priložnost za to bo skupščina prihodnje
argumentov ni omenjeno finančno Kot si zapisal v prejšnji številki Ta- leto.
reševanje revije Tabor. Zato naj si vsak bora, se "pri denarju prijateljstvo
sam odgovori na to vprašanje. Dejstvo neha". Seje starešinstva potekajo v
pa je, da je potrebno včasih stopiti iz popolnoma drugačnem duhu,
gozda, da ne vidiš le dreves okoli sebe, kakršnega smo vajeni s taborniških
ampak celoten gozd z vsem kar je v akcij. Navadni smrtniki, ki se sej ne
njem. udeležujemo, se ne moremo znebiti
