Revija Tabor 2018/11
Pometi pred svojim pragom 
Namig: Po reviji lahko listaš s puščicami levo/desno ali uporabiš tipke na tipkovnici.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Za premikanje po traku in po reviji lahko uporabljaš kolešček na miški.
Vemo da je zoprno, da se besedila na straneh ne da označiti in kopirati. Ker je iz tehničnih razlogov to težko narediti, je prepis besedila TUKAJ.
Ne obljubimo, da je prepis 100% pravilen, je pa boljši kot pretipkavanje na roke.
Prepis besedila 
12 / VEŠČINE Besedilo: Martin Justin
Sokrat, varuh planeta
Lahko okoljske težave res rešimo zgolj s spreminjanjem naših (večinoma potrošniških)
navad? Obstaja kakšen bolj zanesljiv, hitrejši način? Zdi se namreč, da nam zmanjkuje časa.
GG, ki se loti opravljati veščino Varuh planeta,
mora tako kot pri vsaki drugi veščini opraviti nekaj
dejavnosti. Te vključujejo predstavitev ene izmed
morbidnih "perečih tem" svojim sočlanom, izvedbo
nekakšnega "energijskega pregleda doma", udeležitev
predavanja ali akcije na temo varovanja okolja ter
prakticiranje varčnosti. Vsi ti ukrepi se nam v resnici
zdijo že samoumevni, vajeni smo raznih delavnic in
predavanj o varstvu okolja, čeprav se še vedno zdi, da
se spremembe dogajajo prepočasi. Seveda so vidne –
v zadnjih desetih letih smo postali recimo zelo dobri
v ločevanju odpadkov – a je situacija še vedno kritična.
Zato bom v tem članku poskušal nekaj drugega: ne
bom podajal celega kupa novih predlogov. Namesto Foto: Marcello Bacciarelli
tega bom skušal na dostopen način pokazati, zakaj
je vseeno pomembnejše, da se skupaj z nami drugače ravnanja? Ljudje slabo ravnamo z odpadki, sekamo
začnejo obnašati predvsem države. Sprejmejo drugačne gozdove, onesnažujemo vodo, kurimo fosilna goriva
zakone, financirajo razvoj trajnostne energije itn. itn. Če bi se vsi izobrazili in začeli drugače ravnati,
Še opomba: to bom poskušal storiti v obliki sok- ne bi bilo več nikogar, ki bi ogrožal okolje. S tem bi
ratskega dialoga. Te je pisal starogrški filozof Platon, bil problem rešen.
imenujejo pa se po njihovem glavnem liku, prav S: Torej sva tudi midva ena izmed teh posamezni-
tako filozofu, Sokratu, ki se je pogovarjal s prebivalci kov, ki bi se morali začeti drugače obnašati?
antičnih Aten in jih tako učil filozofirati. Morda bo A: To je očitno Sokrat! Bi pa rekel, da sva vseeno
tako bolj zanimivo. boljša od večine.
S: Trudiva se že. Pa vendar: se ti zdi, da še vedno
Dialog hudo onesnažuješ?
(Po znameniti gostiji pri Agatonu sta se Sokrat A: Niti ne.
in Alkibiad skupaj odpravila proti domu. Ko sta se S: Ampak stranišče pa še vedno izplakuješ s pitno
dovolj oddaljila od gostiteljeve hiše in ju nihče več vodo? Se ti ne zdi to potratno?
ni mogel slišati, je Alkibiad šepnil.) A: Res je.
Alkibiad: Si videl, Sokrat? Mislim, da tiste olive, S: Pa se ti zdi, da bi lahko to enostavno sam rešil?
s katerimi nam je Agaton stregel, niso bile eko! Tudi Sploh, če na primer živiš v bloku?
milo v njegovi kopalnici ni naravno, kaj šele pralni A: Zelo težko bi to storil.
prašek! S: Bi lahko potem rekla, da obstajajo problemi, ki
Sokrat: To sem opazil, ja. jih sam ne moreš oz. bi jih težko sam rešil? Kaj pa na
A: Nisem si mislil, da je tako. Ti nisi nič zgrožen? primer izplakovanje slabo prečiščenih odpadnih voda
S: Agaton bi verjetno res lahko malo bolj skrbel, iz farmacevtskih tovarn, ki vsebujejo antibiotike? Bi
ni pa tako grozno, kot si predstavljaš. lahko sam vplival na ta problem?
A: Z olivami sem verjetno res pretiraval, ampak A: Ne bi mogel. Bi pa lahko tisti, ki upravlja tovar-
vseeno mislim, da bi brez takšnih ignorantov, kot je no – direktor ali nadzorni odbor. Če bi se sam znašel
dobri Agaton, lahko veliko hitreje rešili okoljske težave. v takšni poziciji, bi problem zagotovo rešil, prav tako
S: Zakaj tako misliš? bi ga lahko oni, če bi se ga bolj zavedali.
A: Če malo poenostavim: verjetno se strinjava, S: Povej mi, Alkibiad, se ti je že kdaj zgodilo, da
da so podnebne spremembe posledica človeškega je bil tvoj smetnjak za embalažo poln, tebi pa se ni
VEŠČINE / dogodivščina 13
ljubilo menjati vrečke in si prazen tetrapak enostavno po katerih se moramo ravnati?
vrgel v mešane odpadke? Si kdaj tako zamižal na eno A: Tako bi dobro govorila.
oko, čeprav si vedel, da ravnaš narobe? S: Poglejva si primer. Pred nekaj leti so v trgovi-
A: Res kdaj tako zamižim. nah prepovedali zastonjske plastične vrečke. Že prej
S: Dalje: verjetno še vedno kdaj ješ Nutello, čeprav smo sicer vsi vedeli, da se te v naravi izjemno počasi
veš, da vsebuje palmino maščobo, za pridelavo katere razgrajujejo, da za njihovo izdelavo porabimo obilico
izsekujejo celotne tropske gozdove? pitne vode ... Pa smo jih nekako še naprej uporabljali.
A: Priznam, Sokrat. Šele zakon, ki je vrečke iz trgovin v veliki meri izlo-
S: Pa se ti zdi prav, da o usodi planeta in človeštva čil, nas je prisilil, da spremenimo svoje navade. To
odloča tvoja lenoba? Se pri tako pomembni stvari res je storil veliko bolj učinkovito, kot če bi se zanašali
lahko zanašamo zgolj na odločnost posameznikov, ki le na odločnost ljudi. Poleg tega lahko taki zakoni
se še Nutelli težko odpovedo? Podobno namreč velja vplivajo tudi na tovarne – v najinem primeru bi jim
za ljudi, ki upravljajo tovarno. Če poenostaviva, jih lahko prepovedali obratovati, če ne bi uredile svojih
večinoma zanima zgolj učinkovitost, da bodo izdelali čistilnih naprav. To bi problem spet rešilo veliko hitreje
kar čim več stvari s čim manjšimi stroški. Skrb za kot čakanje na ozaveščenega direktorja.
naravo pa stane in zmanjšuje učinkovitost. V najinem A: Dobro si to razložil, Sokrat.
primeru bi morali kupiti nove, verjetno mnogo dražje S: Vseeno zakoni ne smejo preveč nasprotovati
čistilne naprave. volji ljudi. Zato je pomembno, da se izobražujemo in
A: Dobro govoriš Sokrat! Kaj predlagaš? razumemo, zakaj je dobro, da ločujemo ali se trudimo
S: Razmisliva o tem. Bi rekel, da je odgovornost s svojimi vrečkami. Pomembno je, da vemo, kaj vse
za varovanje planeta tvoja, moja ali naju presega? gre na Zemlji narobe in razmišljamo, kako bi stvari
A: Seveda ni samo moja. Vsi smo odgovorni. lahko spremenili. In večji del odgovornosti še vedno
S: Potem bi rekel, da bi moral problem, ki me leži na nas: državo (torej tiste ljudi, ki sestavljajo in
presega, tudi reševati nekdo, ki je večji od mene. sprejemajo zakone) moramo nekako pripraviti, da
Natančneje, nekdo, ki lahko vpliva na več ljudi – sam sprejme določene ukrepe, spremeni zakone ...
lahko vplivam samo na svoja dejanja, midva pa želiva A: Kako pa to storimo?
spremeniti obnašanje velike večine, tudi delovanje S: Glej, Alkibiad, približujeva se moji hiši ... Od-
tovarn, kmetijstva ... Bi lahko rekla, da je ta, ki lahko govor bo moral počakati na kakšno drugo priložnost.
vpliva na več ljudi, država, saj lahko sprejema zakone,
Foto: Jacques–Louis David

